Простые правила сильного текста

Беседовали о том, какие у нас херовые плохие тексты в портфолио. И Олег скинул ссылку на вот это видео:

Меня зацепило и решил попробовал изменить описания категорий.

Вот такое было описание для категории “Веб-разработка”:

Специализируемся на разработке больших и средних сайтов/порталов с нестандартным функционалом. Умеем справляться с большими нагрузками и с радостью беремся за решение сложных задач. В работе используем PHP (Symfony2, Zend Framework, Doctrine2), JavaScript (jQuery, YUI, MooTools), SQL (MySQL, PgSQL), HTML5, багтрекер Redmine и системы контроля версий (SVN, Git).

А вот такое стало:

Делаем стартапы. Справляемся с большими нагрузками и решаем сложные задачи. Используем современные инструменты и практики разработки.

Что скажете?

UPD. Для “Дизайн сайтов” тоже текст укоротили.

Было:

Первое впечатление о сайте, которое формируется у посетителя, очень сильно зависит от его дизайна и удобства использования. Мы поможем сделать это впечатление наиболее положительным, разработав красивый и функциональный дизайн для Вашего сайта.

Стало:

Создаем удобный и функциональный дизайн

12 thoughts on “Простые правила сильного текста

  1. Pingback: Прості правила сильного тексту | graywolf's lair

  2. Личное мнение: первоначальные варианты текстов были лучше…

    • Конечно, нельзя написать крутой текст, посмотрев рекламный ролик.
      Но понять и признать, что текст (изначальный) не продает это у же хорошо.

      • В изначальном варианте ключевымы словами были: Symfony, Zend, Doctrine, Redmine, SVN, Git. Эти слова сразу говорили, что студия профессиональная. Кто не знает этих инструментов – загуглит, прочитает положительные отзовы и увеличит доверие к фирме.

        А если не написать, какие инструменты используются – у посетителя сложится впечатление, что это еще одна веб-контора, которая верстает шаблоны для джумлы.

        Мое предложение такое. К новому варианту текста дописать:
        Делаем стартапы. Справляемся с большими нагрузками и решаем сложные задачи. Используем современные инструменты и практики разработки, такие как: Symfony, GitHub, Redmine и т.д.

        • тут можу посперечатись. кінцевому клієнту пофіг чи ми на Symfony2 чи на Django будемо сайт робити. зачасту він таких слів не чув (шанс, що погуглить, почитає відгуки і подумає щось позитивне дуже низький).

        • Придерживаюсь такой точки зрения. Обычному клиенту что Symfony что Джумла один фиг. Главное чтоб сайт работал. (мне, кстати, тоже)
          Хотя я прикидываю что это более важная информация, чем та «в какой программе дизайн рисуем».

          Компромиссом будет добавить логотипчики этих самых симфони, гитхаб и т.д. (редмайн тут вообще не причем, имхо). Они лучше будут узнаваться и текст терминами грузить не придется.
          Так и думаю сделать в новом дизайне.

          • логотипи це гарна ідея. якраз думав про таке минулого тижня. щось типу каруселі для стеку технологій, які ми використовуємо

  3. Спасибо за пост!
    Случайно увидела, ролик полезен не только для журналистов и копирайтеров.

  4. мне то же понравились первые варианты, мало того я сама на на них “повелась”), мне подумалось какие профи здесь работают, надо делать заказ). но ролик мне понравился. в каких-то ситуациях, действительно лучше упрощать текст до пары слов. но, не в этой

Leave a Reply to Kate Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *